首页
订阅
指南
机构
会员
专题
指南云盘
MedSeeker
登录/注册
2025 加拿大共识建议:多发性硬化一线使用更高效的疾病修饰治疗
发布日期:
2025-06-09
英文标题:
First-Line Use of Higher-Efficacy Disease-Modifying Therapies in Multiple Sclerosis: Canadian Consensus Recommendations
制定者:
国外神经内科相关专家小组(统称)
出处:
Can J Neurol Sci.2025 Jun 9:1-10.
AI大纲:
引言
多发性硬化症(MS)特征:中枢神经系统炎症、脱髓鞘和神经轴突丢失,临床前期可能存在神经轴突损伤
疾病进程:传统分复发缓解型(RRMS)、继发进展型(SPMS)、原发进展型(PPMS),现认为表型不能充分描述复杂病理生理,炎症和神经变性可同时发生
影响因素:环境因素(如EB病毒感染、日晒/维生素D、青春期肥胖、吸烟等)与遗传因素相互作用
传统治疗:先使用低疗效DMT,严重/侵袭性或初始治疗反应不佳患者使用高效DMT(HE - DMT)
新认识:早期使用HE - DMT减缓神经炎症损伤和组织丢失
方法
专家小组:加拿大各省MS专家,采用德尔菲法达成共识
投票流程:项目负责人起草初步声明,小组两轮投票,平均得分≥80%纳入共识声明,70 - 79%进一步讨论,<70%拒绝
共识建议
治疗目标
预防或减缓残疾累积:持续残疾进展独立于复发活动(PIRA)是残疾累积主要驱动因素,减缓PIRA和复发相关恶化(RAWV)相关残疾累积是重要治疗目标
针对免疫介导炎症过程:DMT主要针对免疫介导炎症过程,降低RAWV可延迟达到残疾里程碑时间
治疗对象
所有MS患者:DMT改善患者短期和长期结局,所有MS患者应考虑使用DMT治疗
符合MS诊断标准的既往放射性孤立综合征(RIS)患者:部分RIS患者10年内发展为MS,DMT可延长首次临床事件时间,虽高效DMT疗效数据缺乏,但治疗有望改善长期结局
高效疾病修正疗法(HE - DMT)特征与分类
特征:疗效优于低疗效注射或口服疗法,快速减少MRI病变,显著降低年化复发率和确诊残疾进展
分类:单克隆抗体(那他珠单抗、奥瑞珠单抗、奥法木单抗)和免疫重建剂(阿仑单抗、克拉屈滨)
高效疗法优势
靶向免疫介导炎症过程:减缓长期残疾恶化
降低PIRA风险:优于低疗效DMT,但证据有限,仍需更多研究
患者选择
侵袭性/严重疾病患者:高效疗法应作为此类患者一线选择,此类疾病定义为频繁复发、致残性复发、复发伴残留缺陷等
疗法选择因素:预后因素、疾病严重程度、合并症、禁忌证和患者偏好
基线检查
评估项目:神经系统评估(如EDSS、T25FW)、实验室检查(如常规检查、生物标志物[sNfL、GFAP])、脑/脊髓MRI和视觉测试(如OCT)
其他注意:询问疫苗接种状态,筛查特定感染,告知部分HE - DMT可能降低疫苗效力
进展型患者治疗
进展型MS(SP/PPMS)患者:有复发或MRI活动应考虑使用适当DMT
次优反应患者:临床判断获益/风险有利时可考虑维持治疗
疗效评估
定期评估:推荐定期评估治疗疗效
次优反应迹象:持续复发、复发恢复不完全、新MRI病变、安全/耐受性问题、EDSS或残疾恶化
sNfL水平:治疗期间sNfL水平未降低应考虑换疗法
安全监测
监测内容:感染(包括PML)、肝酶异常、血液学异常和恶性肿瘤
特殊情况:JCV抗体阳性患者那他珠单抗使用不超2年,可考虑延长给药间隔降低PML风险
治疗持续时间与调整
非免疫重建高效疗法:最佳持续时间未确定,可能无需长期维持
免疫重建疗法:推荐治疗疗程为两个,疾病活动突破可考虑第三疗程或换疗法
老年患者:年龄增长HE - DMT获益降低、风险增加,>55岁可考虑降阶梯治疗,稳定/非活动疾病>10年且≥60岁可考虑停药
停药注意:停用那他珠单抗或芬戈莫德考虑桥接疗法降低反跳疾病活动风险
那他珠单抗使用建议
JC病毒抗体阳性患者
一般不建议使用那他珠单抗超过2年,以降低进行性多灶性白质脑病(PML)风险
可考虑延长给药间隔以降低PML风险,延长给药间隔不损失疗效,估计风险降低88 - 94%
继续治疗的患者需充分了解潜在风险
其他非免疫重建治疗(IRT)HE - DMTs使用建议
最佳治疗持续时间未确定
55岁后疗效可能下降,治疗相关风险增加
间歇性疗法(IRT)使用建议
推荐治疗疗程为两个疗程
疾病有轻度至中度突破性活动,可考虑增加克拉屈滨疗程;疾病有显著活动或进展,建议换用其他HE - DMT
老年多发性硬化症患者治疗特点
炎症性疾病活动减少,但免疫功能下降,出现慢性低度炎症状态
HE - DMTs疗效下降,治疗相关风险增加
管理复杂,需考虑感染风险、残疾增加、合并症和多药治疗
治疗降阶梯建议
年龄> 55岁患者可考虑降阶梯治疗
降阶梯决策应个体化,缺乏最佳降阶梯策略数据
从那他珠单抗换用低疗效药物需谨慎,有疾病反弹风险
治疗停药建议
疾病稳定> 10年且年龄≥ 60岁患者可考虑停药
缺乏足够研究数据,停药后需密切监测
停药不意味着停止治疗,仍可从对症治疗和康复中获益
停药时桥接治疗建议
停用那他珠单抗或芬戈莫德时,应考虑桥接治疗以降低疾病反弹风险
结论
共识声明基于临床经验和高质量科学数据
许多问题研究不足,需更多研究确定HE - DMTs对神经退行性生物学的影响及治疗降阶梯和停药的最佳时机和方法
建议读者补充相关专业文献知识
展开全部
部分内容仅可在
临床指南app 查看下载
阅读免费指南
发送到邮箱
收藏
分享到微信
分享
相关指南
推荐
2026 ABN英国共识:多发性硬化症患者妊娠
2025 专家共识建议:多发性硬化的高效疾病修饰治疗
2025 意大利共识:多发性硬化的个体化治疗
阿尔茨海默病疾病修饰治疗药物临床试验专家共识(2025版)
早期阿尔茨海默病疾病修饰治疗专家共识
评论
提交评论
xiaodaifu
2025.07.11
回复
图片和表格很直观,方便理解。
/ 没有更多了 /
上传者信息
以斯帖
于2025-07-11上传
编者信息
国外神经内科相关专家小组(统称)
相关资讯
儿童多发性硬化症患者端粒更短:疾病或加速生物学衰老
2026.05.03 发布
中枢炎症具有高度局限性!脑脊液 vs 血清标志物,如何精准评估多发性硬化复发与预后?
2026.06.18 发布
EB 病毒阳性的传染性单核细胞增多症与多发性硬化的风险增加有关 | 研究速递
2026.04.07 发布
免疫系统“全面失控”:1型糖尿病、多发性硬化与Grave’s病的三重罕见碰撞 | 2026ECE
2026.05.16 发布
2014年神经病学进展总结——多发性硬化症篇
2014.12.11 发布
置顶
提示
由于版权原因,下载本篇指南需跳转至外部链接,是否跳转?
取消
选择跳转
保存成功
文件已保存到:
指南云盘
在网页端查看
下载指南APP查看
发送到邮箱
邮箱地址
同时转存到指南云盘
取消
发送
提示
请联系医脉通或登录app尝试查看
确定
提示
此功能仅限VIP用户使用,请开通VIP后重试
确定